- Blade a écrit:
- Personnellement, je suis content que Lyon existe, cela permet d'avoir une grande équipe "européenne" dans le championnat..
Vous avez beau critiquer Lyon, sextuple champion de France, tous les ans qualifiés pour les 8èmes de finale de la Ligue des Champions, de très bons joueurs, une régularité et une forte ambition chaque année.
Ce qu'il faut c'est pas une équipe mais plusieurs équipes de ce niveau. 
Tout à fait d'accord, Lyon est la vitrine de notre championnat! Alors c'est sûr ils sont critiqués, mais c'est une situation bien française, on critique ceux qui réussissent plutôt que de les féliciter... C'est surtout cette philosphie qui fait que le championnant n'avance pas.
Inconsciemment, les équipes débutent toujours le championnat en ne pensant pas au titre, mais en pensant à être moins mal classé que les autres... On n'a pas (en club) la culture de la gagne que nos internationaux trouvent à l'étranger ou à Lyon!
- benji37 a écrit:
- Les autres ékipe devrait suivre Lyon comme on parlerai plus de la ligue1 en Europe .
Ca par contre je ne suis pas trop d'accord pour 2 raisons :
Lyon a bénéficié d'une bonne gestion c'est évident. Mais la conjoncture a aussi énormément joué. Ils ont eu la chance (oui oui) qu'une osmose se créé entre les joueurs pour le 1er titre. Ce qui a amené à la fois un déclic, une envie de gagner, de l'argent et tout le merchandising qui va avec, ...
Ensuite, à part cette année peut-être, ils ont quand même eu la chance que leurs recrues gazent à bloc à chaque fois... Ca aurait pu ne pas être le cas! Certes les dénicheurs sont à féliciter, mais cela ne fait pas tout! Qui aurait pu dire qu'un Sheva allait galérer autant à Londres, ou qu'un Ribery allait autant exploser en même pas un an à l'OM? Ce sont des paris, et Lyon a eu la chance de voir ses paris gagnants depuis un bon bout de temps. Et puis ils sont tombés à une époque ou peu de clubs pouvainet rivaliser! Paris et la tourmente, Monaco qui avait viré toutes ses stars pour des soucis financiers, Bordeaux géré par un mauvais actionnaire, ...
En parallèle, il est difficile d'élargir cette méthode extraordinaire à d'autres clubs... Les "gros" clubs n'ont pas un climat de travail permettant de travailler sereinement comme Lyon a pu le faire ses 15 dernières années. A part pour les lyonnais, la relégation du club dans les années 90 n'a pas été vécue comme un drame... Ils ont pu reconstruire doucement et sans les heurts qu'on peut constater pour Paris ou dans d'autres clubs. Et sans ce climat, difficile de bâtir une grosse équipe dans la durée!
Pour les petits clubs, l'aspect financier est le problème majeur. Quand on n'a pas les moyens financiers de garder ses cadres, on ne peut pas avancer! Lille avait commencé une politique à la lyonnaise jusqu'à l'an dernier... 2 cadres sont partis (les sirènes de l'argent) à Lyon, et regardez ouù est Lille aujourd'hui! Idem pour Rennes...
Une évolution aussi fulgurante que Lyon reste exceptionnelle dans le foot moderne... Il faut de l'argent, une stabilité, un attrait pour faire venir les joueurs, de bons recruteurs, de la chance pour que les recrues soient "rentables", ne pas avoir d'adversaires pendant une longue durée, ...
Il faut féliciter Aulas et ses cadres pour leur boulot, mais il ne faut pas absolument en faire un exemple à copier! Cela n'est possible aujourd'hui pour aucun autre club en France je pense malheureusement...
Accueil 
